ダイブコンピュータの覇権争い：Suunto vs Garmin vs Shearwater

セノーテ・アンヘリータの洞窟システムを300メートルほど進んだとき、私のライトが手首をかすめました。そこに浮かび上がる数字は、単なるデータではありませんでした。それは私の存在を示す固有の座標。水深：6メートル、浮上までの時間：45分、ガスチェンジ（Gas Switch）：酸素。

レギュレーターの規則的な排気音と自分の鼓動だけが響く地下水層の静寂の中で、必要なのは「おもちゃ」ではありません。減圧症という影に対する武器。そして、組織内の窒素蓄積量について真実を告げる預言者です。

ダイバーはギアについて議論するのが大好きです。陸にいる時の最高の暇つぶしと言えるでしょう。しかし、Suunto、Garmin、Shearwaterの間の論争は、単なるブランドへの忠誠心の問題ではありません。それは哲学の問題です。あなたを殺そうとする物理法則と、どのように向き合うかという選択なのです。

今日、私たちはマーケティングの喧騒を剥ぎ取ります。アルゴリズム、濁りを切り裂くスクリーン、そして最も長い探検よりも長く持ちこたえるバッテリー寿命について検証していきましょう。

機械の中に宿る幽霊：アルゴリズム

これらのユニット間の最も決定的な違いは、目に見えないところにあります。それは「数学」です。アルゴリズムとは、いつ、どのくらいの時間停止すべきかをコンピュータが判断するためのルールの集合体です。

Suunto (RGBM)

Suuntoは伝統的にRGBM（Reduced Gradient Bubble Model）を採用してきました。これは独自のプロプライエタリなアルゴリズムです。私の世界では、「独自（プロプライエタリ）」という言葉はあまり好まれません。数学的な根拠が見えず、自分で調整することもできないからです。

Suuntoは、ダイビング界における「厳格な祖母」のような存在です。あなたがミスをすることを前提としているため、安全停止（safety stops）にかなりの余裕を持たせます。カリブ海の温かい海で1日2本潜るようなレクリエーションダイバーにとっては、これで十分です。安全で、保守的だからです。

しかし、テクニカルダイビングの世界では？ それは悪夢です。ある教え子がSuunto EON Coreを使っていた時のことを覚えています。穏やかな減圧プロファイル（decompression profile）で潜っていた際、私のShearwaterは10分で浮上OKを出しました。しかし彼のSuuntoは、潜水中にわずか3秒間だけ浮上速度が少し速かったという理由で、彼に20分間の停止義務を課したのです。

Suuntoは不適切な行動を罰します。停止義務を無視したり浮上速度が速すぎたりすると、それを根に持ち、時間にペナルティを加えます。ケーブの中で、私に必要なのは道徳的な審判ではありません。生のデータなのです。

Shearwater & Garmin (Bühlmann ZHL-16C)

これがゴールドスタンダードです。Bühlmann ZHL-16Cアルゴリズムは公開されており、透明性が高く、地球上のほぼすべてのテクニカルダイバーから信頼されています。ShearwaterとGarminはどちらもこれを使用しています。

ここでの真骨頂はグラディエント・ファクター（Gradient Factors / GF）です。コンピュータをどの程度保守的にするか、正確にカスタマイズできます。

• レクリエーション設定（高保守性）： 45/95
• テクニカル設定（標準）： 30/70
• アグレッシブ設定： 50/80

どれだけのリスクを受け入れるかは、自分で決めます。コンピュータはあなたを一人前の大人として扱います。私がサイドマウント（sidemount）の構成で岩の隙間を抜け、タンクを押し込みながら進んでいる時、必要なのはコスメルの観光客向けに設計された隠れた安全バッファではなく、物理法則に基づいた計算結果なのです。

勝者： ShearwaterおよびGarmin。透明性は常に勝利します。

冥界の視認性：スクリーン技術

淡水と海水が混ざり合う境界線、ハロクライン（haloclines）に到達すると、すべてがぼやけます。まるで水に油が混じったような視界。景色が歪みます。もしコンピュータの画面が暗かったり、コントラストが低かったりすれば、盲目で潜っているのと同じです。

MIP (Memory in Pixel) vs. AMOLED

Garminの旧Descentシリーズ（Mk1, Mk2）やG1は、MIPスクリーンを使用しています。これらは直射日光下では非常に優秀です。晴天のボートデッキの上なら、視認性は抜群でしょう。しかし、ケーブの中では？ 常にバックライトが必要ですし、色がわずかに褪せて見えます。

SuuntoとShearwater（および新しいGarmin Mk3）は、明るく鮮やかなカラー画面に移行しました。

• Shearwater Perdix 2: 高コントラストのLCDを使用。最も美しい画面とは言えませんが、最も機能的です。フォントサイズは巨大で、色は必要なものだけに限定されています：緑（良好）、黄（警告）、赤（危機的）。闇をレーザーのように切り裂きます。
• Garmin Descent Mk3: AMOLED画面は豪華の一言。まるで高級スマートフォンを手首に巻いているようです。解像度があまりに高く、地形図まで確認できます。確かに美しい。しかし、時に美しさは集中を削ぐ要因にもなります。
• Suunto EON Steel: 画面は素晴らしいです。広視野角で高コントラストなBrightSee™テクノロジー。Suuntoはディスプレイを読みやすくする方法を熟知しています。

勝者： 純粋な読みやすさではShearwater、解像度ではGarmin Mk3の引き分け。

エネルギー問題：バッテリー寿命

私には特有の恐怖があります。それは水深40メートルで画面が真っ暗になる恐怖です。

単三電池（AA Battery）への熱狂的支持

長年、Shearwater Perdixが王者として君臨してきたのは、ユーザーが自分で交換できる単三電池（AA battery）を使用していたからです。メキシコのジャングルの真ん中にあるガソリンスタンドで電池を買い、そのままダイビングに行ける。充電器もケーブルも不要です。

新しいPerdix 2もこれを継承しています。これこそが冗長性（レダンダンシー）であり、信頼性です。電池が切れれば、30秒で交換できます。

充電式の時代

GarminとSuuntoは充電式です。

• Garmin Descent G1 Solar: 驚異的なバッテリー寿命です。時計としてなら、充電なしで1ヶ月過ごしたこともあります。しかし、ダイビングでは？ 約25時間ほどです。
• Suunto EON Steel: まるでレンガのようです。ダイブタイムで20〜40時間持ちます。しかし、専用ケーブルを忘れたら？ その日は潜れません。

Garmin Mk3iはこれを大幅に改善しましたが、最終的には壁のコンセントに繋がれる運命にあります。深いセノーテへアクセスするために滞在する辺境のジャングルキャンプでは、電気が保証されているとは限らないのです。

勝者： Shearwater。汎用的な単三電池を使えることは、ロジスティクス上の大きな利点（スーパーパワー）です。

ライフスタイルの妥協点：スマートウォッチ機能

ここで大きな分かれ道が生まれます。

睡眠、心拍数、ゴルフのスイングまで記録し、水中でも機能するコンピュータが欲しいのか。それとも、水に濡れるまでギアバッグの中で眠っている、専用のコンピュータが欲しいのか。

Garminは「ライフスタイル」コンピュータにおける圧倒的な覇者です。Descent Mk3やG1は、素晴らしいスマートウォッチでもあります。GPS、マップ、通知機能、Spotify。ダイビングもするトライアスリートなら、他に選択肢はありません。ビジネスディナーに身につけていけるほど洗練されています。

Shearwaterはあなたの歩数など気にしません。Shearwater Tericはウォッチサイズですが、無骨です。インダストリアルな雰囲気があります。音楽は再生しませんし、よく眠れたかどうかも教えてくれません。ただ減圧（decompression）のことだけを考えています。

Suuntoはその両方を狙おうとしていますが、どちらも極めてはいません。D5は素敵な時計ですが、スマートフォンと接続している時のバッテリー寿命は心許ないものです。

個人的見解： 私はダイブコンピュータにテキストメッセージを通知してほしいとは思いません。私がシバルバ（Xibalba：マヤの冥界）にいるとき、地上の世界は存在しないのです。ダイビングギアはダイビングギアであってほしい。しかし、Garminの利便性が魅力的であることは認めざるを得ません。

結論：何を買うべきか？

「最高」のコンピュータは、あなたが水中で何をするかによって決まります。

1. エントリーレベル / レクリエーションダイバー

休暇中に年に2回潜る程度。シンプルで読みやすく、手頃なものが欲しい。

• 推奨： Shearwater Peregrine または Suunto Zoop Novo。
• 理由： Zoopは頑丈な戦車のようです。トラックから落としても動くでしょう。Peregrineは、Shearwaterの素晴らしい画面とアルゴリズムをより低い価格帯で提供しています。安いGarminを買うのはやめましょう。旧モデルの画面は、年齢を重ねた目には小さすぎます。

2. デイリーユース / ハイブリッドダイバー

ダイブマスター、あるいは毎週末潜るけれど、ランニングやサイクリングも楽しみ、オフィスで働いている。

• 推奨： Garmin Descent G1 または Mk3s。
• 理由： G1は頑丈でソーラー充電対応、スマートウォッチとしての機能をすべて備えています。テクニカルダイビングモードもサポートしているため、スキルアップしても買い換える必要がありません。機能を求めるなら、最もコストパフォーマンスに優れています。

3. テクニカル / ケーブダイバー

私と共に闇へ降りていく人。3つのタンクを背負い、ガスチェンジを計算する人。

• 推奨： Shearwater Perdix 2 または Shearwater Petrel 3。
• 理由： 大画面。ユーザー交換可能なバッテリー。破壊不能な構造。グラディエント・ファクター（Gradient Factors）を備えたBühlmann。これがテクニカルダイバーの制服であるのには理由があるのです。

一目でわかる比較表

*注：最近のEON Steel BlackのアップデートではBühlmannの選択が可能になりましたが、ブランドのDNAは依然としてRGBMに根ざしています。

影からの最後の考察

私はGarminも所有しています。トゥルムのビーチを走る時はそれを身につけます。しかし、セノーテ・チャン・ホル（Cenote Chan Hol）のトラバースに備えてギアを整える時、私の前腕にストラップで固定されるのはShearwater Perdixです。

そのボタンには触覚的な満足感があります。そのシンプルさには安らぎがあります。それは私の友人になろうとはしませんし、フィットネスコーチになろうともしません。それは私と同じくらい闇を尊重する、冷徹で計算高いマシンなのです。

あなたのミッションに合った道具を選んでください。もしミッションがボートの上で見栄え良くすることなら、Garminを。もしミッションが深淵から無事に戻ってくることなら、Shearwaterを。

ただ、それを正しく読み取る方法だけは確実に身につけてください。水底では、無知こそが故障よりも恐ろしい唯一の脅威なのですから。