DIVEROUT
Повернутися до блогу
Sofia 'La Sirena' Ramirez

Війни дайв-комп'ютерів: Suunto проти Garmin проти Shearwater

У чорних водах сенотів Юкатану ваш дайв-комп'ютер, це не просто ґаджет; це єдиний посередник у ваших переговорах із фізикою за право вижити. Ми розбираємо важковаговиків індустрії, Suunto, Garmin та Shearwater, щоб з'ясувати, хто з них вартий супроводжувати вас у підземний світ.

Війни дайв-комп'ютерів: Suunto проти Garmin проти Shearwater

Я була за триста метрів углиб печерної системи сеноту Ангеліта (Angelita), коли промінь мого ліхтаря ковзнув по зап'ястку. Цифри, що світилися мені у відповідь, не були просто даними. Вони були конкретними координатами мого існування. Глибина: 6 метрів. Час до поверхні: 45 хвилин. Перемикання газу (Gas switch): кисень.

У тиші водоносного горизонту, де єдиний звук, це ритмічне шипіння регулятора та биття власного серця, вам не потрібна іграшка. Вам потрібна зброя проти кесонної хвороби. Вам потрібен пророк, який скаже правду про накопичення азоту у ваших тканинах.

Дайвери обожнюють сперечатися про спорядження. Це наша улюблена розвага, коли ми на суші. Але дискусія між Suunto, Garmin та Shearwater, це не просто питання лояльності до бренду. Це питання філософії. Це про те, як ви обираєте взаємодіяти з фізикою, що прагне вас убити.

Сьогодні ми відкинемо маркетинговий шум. Ми поглянемо на алгоритми, на екрани, що мають прорізати каламуть, і на час роботи акумулятора, який повинен пережити найтривалішу експедицію.

Inside a Cenote

Привид у машині: Алгоритми

Найкритичніша відмінність між цими пристроями невидима. Це математика. Алгоритм, це набір правил, за якими комп'ютер вирішує, коли вам потрібно зупинитися і на який час.

Suunto (RGBM)

Suunto традиційно покладається на RGBM (Reduced Gradient Bubble Model). Це пропрієтарний алгоритм. У моєму світі «пропрієтарний», це лайливе слово. Я не бачу математики. Я не можу її налаштувати.

Suunto, це сувора бабуся дайвінгу. Вона припускає, що ви обов'язково помилитеся, тому роздуває ваші зупинки безпеки. Для рекреаційних дайверів, які роблять два занурення на день у теплих водах Карибського басейну, це цілком прийнятно. Це безпечно. Це консервативно.

Але в технічному світі? Це кошмар. Я пам'ятаю занурення, де мій учень використовував Suunto EON Core. Ми йшли за м'яким декомпресійним профілем. Мій Shearwater дозволив мені спливати через десять хвилин. Його Suunto заблокував його на двадцятихвилинне очікування лише тому, що раніше під час занурення він мав трохи завищену швидкість спливання протягом трьох секунд.

Suunto карає вас за погану поведінку. Якщо ви порушите зупинку або спливете занадто швидко, він затаїть образу і накладе часовий штраф. У печері мені не потрібне моралізаторство. Мені потрібні «голі» дані.

Shearwater та Garmin (Bühlmann ZHL-16C)

Це золотий стандарт. Алгоритм Бюльмана ZHL-16C відкритий, прозорий і йому довіряє майже кожен технічний дайвер на планеті. І Shearwater, і Garmin використовують саме його.

Краса тут полягає у градієнт-факторах (Gradient Factors, GF). Ви можете точно налаштувати, наскільки консервативним має бути ваш комп'ютер.

  • Рекреаційне налаштування (Високий консерватизм): 45/95.
  • Технічне налаштування (Стандарт): 30/70.
  • Агресивне налаштування: 50/80.

Ви самі кажете комп'ютеру, який рівень ризику приймаєте. Він ставиться до вас як до дорослої людини. Коли я прокладаю шлях крізь вузький прохід у конфігурації сайдмаунт (sidemount), протискаючи балони крізь скелі, мені потрібно знати, що мій комп'ютер веде розрахунки на основі фізики, а не прихованого буфера безпеки, розробленого для туриста на Косумелі.

Переможець: Shearwater та Garmin. Прозорість перемагає. Завжди.

Видимість у підземному царстві: Технології екранів

Коли ви потрапляєте в галоклін, зону змішування прісної та солоної води, все стає розмитим. Це виглядає як олія, що змішується з водою. Ваш зір спотворюється. Якщо екран вашого комп'ютера тьмяний або має низький контраст, ви пірнаєте наосліп.

MIP (Memory in Pixel) проти AMOLED

Старіші серії Garmin Descent (Mk1, Mk2) та G1 використовують екрани MIP. Вони чудові під прямими сонячними променями. Якщо ви пірнаєте переважно з сонячних палуб катерів, вони цілком читабельні. Але всередині печери? Вам постійно потрібне підсвічування, яке трохи вимиває кольори.

Suunto та Shearwater (а також новіший Garmin Mk3) перейшли на яскраві, насичені кольорові екрани.

  • Shearwater Perdix 2: Використовує висококонтрастний РК-дисплей. Це не найкрасивіший екран, але він найбільш функціональний. Шрифт величезний. Кольори обмежені лише необхідним: Зелений (Добре), Жовтий (Попередження), Червоний (Критично). Він прорізає темряву, наче лазер.
  • Garmin Descent Mk3: Екран AMOLED просто розкішний. Це ніби носити на зап'ястку дорогий смартфон. Роздільна здатність настільки висока, що можна бачити топографічні карти. Це гарно, так. Але іноді краса відволікає.
  • Suunto EON Steel: Екран чудовий. Широкий кут огляду, технологія BrightSee™ з високим контрастом. Suunto знає, як зробити дисплей читабельним.

Переможець: Нічия між Shearwater (за чисту читабельність) та Garmin Mk3 (за роздільну здатність).

Diver looking at wrist computer

Проблема енергії: Час роботи акумулятора

У мене є специфічний страх. Це страх побачити пустий екран на глибині 40 метрів.

Культ батарейок AA

Протягом багатьох років Shearwater Perdix був королем, тому що він використовував звичайну батарейку типу AA, яку користувач міг замінити самостійно. Ви могли купити батарейку на заправці посеред мексиканських джунглів і йти пірнати. Жодних зарядок. Жодних кабелів.

Новий Perdix 2 досі дозволяє це. Це і є надмірність (redundancy). Це надійність. Якщо батарейка сідає, я міняю її за 30 секунд.

Ера акумуляторів

Garmin та Suunto мають вбудовані акумулятори.

  • Garmin Descent G1 Solar: Неймовірний час роботи. Я носила його як годинник протягом місяця без підзарядки. Але для дайвінгу? Ви отримаєте близько 25 годин.
  • Suunto EON Steel: Справжня цегла. Його вистачає на 20, 40 годин занурень. Але якщо ви забудете пропрієтарний кабель? Ви не пірнаєте.

Garmin Mk3i значно покращив цей показник, але ви все одно рано чи пізно опиняєтеся прив'язаними до розетки. У віддалених таборах у джунглях, де ми зупиняємося, щоб дістатися глибоких сенотів, електрика не гарантована.

Переможець: Shearwater. Можливість використовувати звичайну батарейку AA, це логістична суперсила.

Компроміс стилю життя: Інтеграція зі смартфоном

Ось де проходить лінія розлому.

Ви хочете комп'ютер, який відстежує ваш сон, серцебиття, гру в гольф і при цьому працює під водою? Або вам потрібен інструмент, який живе у вашій сумці зі спорядженням, поки не намокне?

Garmin, безперечний майстер «лайфстайл» комп'ютерів. Descent Mk3 або G1, це фантастичні смарт-годинники. У них є GPS, карти, сповіщення, Spotify. Якщо ви тріатлоніст, який також займається дайвінгом, іншого вибору немає. Він достатньо елегантний, щоб одягнути його на ділову вечерю.

Shearwater байдуже до ваших кроків. Shearwater Teric має розмір годинника, так, але він масивний. Він відчувається індустріальним. Він не відтворює музику. Він не скаже, чи добре ви спали. Його цікавить лише декомпресія.

Suunto намагається всидіти на двох стільцях, але не опановує жоден досконало. D5, гарний годинник, але час роботи акумулятора при підключенні до телефону залишає бажати кращого.

Моя думка: Я не хочу, щоб мій дайв-комп'ютер повідомляв мені про текстове повідомлення. Коли я в Шибальбі (Xibalba), світу нагорі не існує. Я віддаю перевагу тому, щоб моє спорядження було саме спорядженням. Але мушу визнати, зручність Garmin спокушає.

Comparison table of dive computers

Вердикт: Що варто купити?

«Найкращий» комп'ютер залежить від того, що ви робите у воді.

1. Початківець / Рекреаційний дайвер

Ви пірнаєте двічі на рік у відпустці. Вам потрібно щось просте, зрозуміле та недороге.

  • Рекомендація: Shearwater Peregrine або Suunto Zoop Novo.
  • Чому: Zoop, це танк. Його можна впустити з вантажівки, і він працюватиме. Peregrine пропонує чудовий екран і алгоритм Shearwater за нижчою ціною. Не купуйте дешевий Garmin; екран на старих моделях занадто малий для очей, що вже не бачать ідеально.

2. Щоденне носіння / Гібридний дайвер

Ви дайвмастер, або пірнаєте щовихідних, але також бігаєте, їздите на велосипеді та працюєте в офісі.

  • Рекомендація: Garmin Descent G1 або Mk3s.
  • Чому: G1 міцний, працює на сонячній енергії та робить усе те саме, що й смарт-годинник. Він підтримує технічні режими занурення, тому ви не «переростете» його швидко. Це найкраще співвідношення ціни та функціональності.

3. Технічний / Печерний дайвер

Ви йдете за мною в темряву. Ви несете три балони. Ви розраховуєте перемикання газів.

  • Рекомендація: Shearwater Perdix 2 або Shearwater Petrel 3.
  • Чому: Великий екран. Батарейка, яку можна замінити самостійно. Невбивна конструкція. Бюльман із градієнт-факторами. Це уніформа технічного дайвера не просто так.

Коротке порівняння

ХарактеристикаShearwater Perdix 2Garmin Descent Mk3iSuunto EON Steel
АлгоритмBühlmann ZHL-16C (Відкритий)Bühlmann ZHL-16C (Відкритий)Suunto Fused™ RGBM (Закритий)*
ЕкранРК (Високий контраст)AMOLED (Висока роздільність)Яскравий кольоровий РК
ЖивленняБатарейка AA (замінна)Акумулятор (пропрієтарний)Акумулятор (пропрієтарний)
Повітряна інтеграціяТак (Swift)Так (SubWave)Так (Tank POD)
Смарт-функціїВідсутніПовний смарт-годинникБазові сповіщення
ВайбІндустріальний інструментВисокотехнологічна розкішСучасний євро-стиль

*Примітка: Останні оновлення EON Steel Black тепер дозволяють вибирати варіанти Бюльмана, але ДНК бренду залишається вкоріненою в RGBM.

Фінальні думки з тіні

У мене є Garmin. Я ношу його, коли бігаю по пляжу в Тулумі. Але коли я збираю спорядження для переходу з сеноту Чан Хо (Chan Hol), я застібаю Shearwater Perdix на передпліччі.

У його кнопках є тактильне задоволення. У його простоті є спокій. Він не намагається бути моїм другом. Він не намагається бути моїм фітнес-тренером. Це холодна, розрахункова машина, яка поважає темряву так само сильно, як і я.

Обирайте інструмент, який відповідає вашій місії. Якщо ваша місія, гарно виглядати на човні, беріть Garmin. Якщо ваша місія, повернутися з глибини, беріть Shearwater.

Просто переконайтеся, що ви вмієте його читати. Бо там, унизу, невігластво, це єдина річ, яка небезпечніша за технічну несправність.