Розірвати зв'язок: Чому ви повинні відмовлятися від небезпечних напарників

На глибині 120 метрів під Північним морем єдине, що тримає мене в живих, це суміш гелію, кисню та жорстка дисципліна. Мій кабель-шланг (umbilical), це моя лінія життя. Мій шолом, моя фортеця. У мене немає «напарника», який тримає мене за руку. У мене є команда професіоналів, які стежать за моїми життєвими показниками з контрольної кімнати. Ми працюємо з абсолютною впевненістю.

Рекреаційний дайвінг інший. Він м'якший. Він тепліший. І, чесно кажучи, він небезпечніший.

Ви стрибаєте з пластикового човна в якийсь тропічний суп із незнайомцем, з яким дайвмастер звів вас п'ять хвилин тому. Ви не знаєте цю людину. Ви не знаєте, чи впаде вона в паніку, коли її маску залиє водою. Ви не знаєте, чи перевіряє вона свій манометр (SPG), чи просто чекає, поки регулятор почне йти туго, щоб просигналити «мало повітря».

У моєму світі точку відмови ізолюють і видаляють. У вашому світі ця точка відмови пливе за метр від вас.

Ви маєте право відмовитися від напарника. Більше того, ви зобов'язані це зробити. Якщо ви приймаєте некомпетентного партнера, ви приймаєте змінну, яка може вас вбити. Мене не обходить ввічливість. Мене обходить фізика та фізіологія.

Ось як вирішити проблему «миттєвого напарника» без зайвих емоцій.

Оцінка ризиків

Ще до того, як ви застебнете гідрокостюм, можна зрозуміти, чи буде дайвер проблемою. Я спостерігаю за ними на березі або на палубі. Я шукаю характерні ознаки «ковбоя» або «туриста».

1. Поводження зі спорядженням: Чи акуратно прокладені їхні шланги? Чи їхній октопус (octopus) волочиться по палубі, збираючи мастило та бруд? Якщо вони не можуть впоратися зі своїм обладнанням на суші, де гравітація передбачувана, під водою вони стануть катастрофою.
2. Поспіх: Безпечний дайвер діє повільно. Ми рухаємося виважено. Ми перевіряємо вентилі. Ми аналізуємо газ. Небезпечний дайвер поспішає у воду. Він возиться з карабінами. Він пітніє.
3. Шум: Компетентність мовчазна. Невпевненість галаслива. Якщо він вихваляється тим, як глибоко пірнав у Косумелі минулого року або як мало повітря він не витрачає, маркуйте його як джерело небезпеки.

Якщо я бачу дайвера, який встановлює регулятор на балон задом наперед, я з ним не пірнаю. Це не елітарна позиція. Це управління ризиками. Якщо він не може правильно зорієнтувати перший ступінь, як він впорається з ситуацією «брак повітря» на 30 метрах?

Передспускне вето

У рекреаційному дайвінгу існує соціальний тиск бути приємним. Посміхатися і казати: «Добре, звісно, пірнаємо разом».

Вбийте цей інстинкт.

Якщо ви оцінили дайвера і визнали його невідповідним, вам потрібно розірвати зв'язок ще до стрибка у воду. Це ніяково для людей, які дбають про манери. Я, ні. Проте я розумію, що ви можете не хотіти псувати атмосферу на відпочинку.

Вам не потрібно казати: «Ти некомпетентний, і я боюсь за своє життя». Це змушує людей захищатися. Сформулюйте відмову через сумісність та об'єктивні параметри занурення.

Тактика «Невідповідність профілю»

Це найчистіший спосіб відсторонитися.

• «Я планую пливти дуже повільно і знімати макросвіт. Я майже не рухатимусь. Ви ж, здається, хочете подолати велику дистанцію. Ми не підходимо один одному для цього занурення».
• «Сьогодні я йду за специфічним профілем для практики декомпресії. Мені потрібно чітко дотримуватися зупинок і глибини. Це нудно для будь-кого іншого. Мені краще піти соло або з гідом».

Тактика «Фокус на обладнанні»

Якщо вони недбалі, ви можете списати все на вимоги власного спорядження.

• «Сьогодні я тестую нову конфігурацію спорядження. Мені потрібно бути на 100% зосередженим на обладнанні, тому я не буду хорошим напарником. Вам краще піти в парі з дайвмастером».

Жорстке «Ні»

Іноді потрібно просто це сказати. Якщо людина небезпечна, п'яна, з похмілля або явно агресивна, ви йдете геть.

• «Мене не влаштовує ваш стан. Я не буду пірнати з вами».

Це холодно. Це остаточно. Це рятує життя.

Тривожні сигнали під водою

Іноді некомпетентність виявляється лише тоді, коли ви вже на глибині. Це найгірший сценарій.

Я пам'ятаю роботу у фіордах біля Нарвіка. Це не було занурення в дзвоні, просто інспекція з подачею повітря з поверхні. Але у вихідні я брав спарку (twinset) і йшов оглядати затонулі кораблі. Місцевий дайв-центр поставив мене в пару з «Master Scuba Diver». Титул, який передбачає досвід, але часто нічого не гарантує, якщо навички заіржавіли.

У нього було все блискуче спорядження. Титановий ніж. Новенький комп'ютер.

Ми спустилися на 25 метрів. Видимість була поганою. Можливо, три метри. Холодно. 4°C.

Вже за п'ять хвилин він здійняв мул з дна. Його техніка гребка була «велосипедною» (bicycle-kick), він каламутив осад, поки уламки корабля не зникли в коричневій хмарі. Його кидало вгору-вниз. П'ять метрів вгору, п'ять метрів вниз. Контроль плавучості був відсутній.

Я спостерігав за ним. Він не перевіряв свій манометр. Він ганявся за крабом.

У той момент він перестав бути напарником. Він став екологічною загрозою.

Якщо ви опинилися в такій ситуації:

1. Дистанціюйтеся: Не дозволяйте їм схопити вас. Тримайте захисну позицію.
2. Стежте за ними: Тепер ви соло-дайвер з утриманцем. Слідкуйте за їхніми бульбашками та поведінкою. Вони цього не робитимуть.
3. Завершуйте занурення: Не чекайте, поки вони дійдуть до резерву. Чітко покажіть сигнал «Кінець занурення» (великий палець вгору). Переконайтеся, що вони його побачили. Починайте підйом. Якщо вони ігнорують вас, ви все одно повинні підніматися.

Коли ми спливли того дня в Нарвіку, він був у захваті: «Ти бачив того краба?»

Я подивився на його манометр. 10 бар. Він був за два вдихи від панічного спливання.

Я сказав йому на човні: «У тебе було 10 бар. У тебе нульовий контроль плавучості. Ти небезпечний».

Він розлютився. Назвав мене елітистом. Мені було байдуже. Я пив каву і дивився, як сірі хвилі б'ються об корпус. Наступного дня я з ним не пірнав.

Психологія соло-дайвера

Остаточне рішення проблеми напарника, розвинути навички так, щоб він вам не був потрібен.

Я не закликаю всіх стрибати у воду наодинці без підготовки. Справжній соло-дайвінг вимагає надлишковості. Вам потрібно по два екземпляри всього. Дві маски. Два комп'ютери. Два ріжучих інструменти. Повністю незалежне джерело газу, наприклад, поні-балон (pony bottle) або спарка з ізолюючим маніфольдом (isolation manifold).

Але навіть якщо ви пірнаєте з партнером, ви повинні мати мислення соло-дайвера.

Ви відповідальні за свій газ. Ви відповідальні за свою навігацію. Ви відповідальні за свій порятунок.

Якщо ви покладаєтеся на напарника, щоб знати, де знаходиться човен, ви пасажир, а не дайвер.

Конфронтація, це безпека

У культурі відпускного дайвінгу прийнято ігнорувати помилки. Гід перевертає дайвера догори дригом, щоб виправити його трим, і ніхто не говорить про це на човні. Всі плескають і кажуть: «Чудове занурення!»

Це токсична позитивність.

Якщо ваш напарник вилітає на поверхню без зупинки безпеки, ви повинні сказати йому, чому це погано. Якщо він зникає, ганяючись за черепахою, ви повинні сказати йому, що він порушив порядок групи.

Ви можете бути професійним. Ви можете бути спокійним. Але ви не можете мовчати.

«Ти віддалився від мене. Якби у мене виникла проблема, я був би мертвий. Не роби так більше».

Якщо вони не витримують критики, їм не варто перебувати під тиском. Океан ефективно вбиває некомпетентних. Тільки наші технології та процедури стримують воду.

Висновок

«Право на відмову», це найважливіша карта у вашій кишені.

Не міняйте свою безпеку на соціальний комфорт. Якщо ви дивитеся на потенційного напарника і відчуваєте тривогу, прислухайтеся до неї. Цей інстинкт, результат мільйонів років еволюції виживання, що говорить з вами.

Якщо ви не довіряєте їхнім навичкам, залишайтеся сухими. Або знайдіть нового напарника. Або пройдіть навчання і візьміть спорядження для соло-дайвінгу.

Вода важка. Вона тисне з усіх боків. Вона чекає на помилку. Не дозволяйте комусь іншому зробити цю помилку за вас.

Перевірте свої вентилі. Не довіряйте нікому, крім себе.