最佳 Apple Watch Ultra 潜水电脑应用对比

如果你拥有 Apple Watch Ultra，并想把它用作休闲水肺潜水电脑，那么这个领域比 App Store 给人的感觉要小得多。截止 2026 年 6 月 10 日，真正的 40 米 Apple Watch Ultra 水肺 app 对比，依然是：DIVEROUT vs Oceanic+ vs Mares。

Apple 自带的 Depth app 在深度、时间和水温方面很实用，但 Apple 明确表示它不是水肺潜水电脑。对于水肺潜水，Apple 说明兼容的第三方潜水 app 可在 Apple Watch Ultra 机型上于 40 米或以内工作。Apple 也表示，潜水者应使用备用深度计和计时器或手表，并遵循所使用的任何第三方潜水 app 的警示。这个提示很重要。手表 app 可以非常出色，但水下冗余仍然应该是你装备的一部分。

本排名面向接受过训练、并在 Apple Watch Ultra 官方 40 米限制内使用它的休闲潜水员。它不是建议你超出认证范围、跳过备用电脑，或把任何 app 当作对糟糕计划的保证。

快速排名

DIVEROUT：整体上最强的 Apple Watch Ultra 潜水生态。
Oceanic+：最知名、也最成熟的专用 Apple Watch Ultra 潜水 app。
Mares：对于已经身处 Mares 硬件与日志生态中的潜水员来说，是个有前景的选择。

简短结论：Oceanic+ 仍然拥有最大的先发优势和最强的公开评价存在感。Mares 将一个严肃的潜水品牌带入了这个品类。DIVEROUT 在这次对比中胜出，是因为它不只是腕上电脑。它把潜水电脑、日志本、导入的历史记录、AI 媒体整理、自由潜、水面浮潜、社区和行程规划整合在一个地方，同时还提供了比另外两者更低的年度水肺价格。

这里还有一个值得先点出的方案层面差异：在本文核对的台湾 App Store 商店页中，DIVEROUT 列出了一个 Apple Watch+ Lifetime 选项。我们核对到的 Oceanic+ 和 Mares 商店页则显示的是订阅方案，但没有对应的 Apple Watch 终身方案。对于不喜欢把核心潜水工具绑进无尽续订的潜水员来说，这让 DIVEROUT 的定价结构更灵活。不同国家/地区的可用性和名称可能不同，购买前请先查看你当地的 App Store。

我们如何排名这些应用

对于潜水电脑 app 来说，好看的界面还不够。下面的排名权重包括六个方面：

安全与潜水电脑功能：减压模型、无减压极限、上升警示、气体支持、安全停留、计划能力以及备用思维。
Apple Watch Ultra 操作流程：入水、腕上可读性、Action Button 或数码表冠的实用性，以及手表数据传回手机的顺畅程度。
日志本与生态：潜水之后是否依然有用，尤其是笔记、潜点、潜伴、导入数据和媒体。
价值：在可获得的情况下，我们核对了美国区 App Store 的公开订阅价格。
成熟度：发布历史、更新节奏、App Store 规模，以及产品给人的成熟程度。
评价与论坛信号：App Store 评论内容、评分数量、Reddit 与论坛讨论，以及长篇独立评测。这些是有用信号，但不是受控实验测试。

评价与论坛怎么说

这三款应用的公开评价差异很大，因此需要谨慎解读。Oceanic+ 的 App Store 规模明显最大，在核对时，美国列表大约有 4.4K 条评分，评分为 4.4。Mares 在美国列表中显示 143 条评分、评分 4.5，但可见评论褒贬不一：有评论称赞 Apple Watch 体验、心率可见性、屏幕和自定义能力，也有评论抱怨电池消耗、锁定行为，以及日志本流程过度依赖同步的 Mares 硬件。

DIVEROUT 的公开评价存在感要小得多。我们查看的商店页没有显示广泛的评分概览，而美国公开评论源只返回了两条文字评论。仅凭这些还不足以证明市场成熟度。不过，这些信号仍然有参考价值：一位评论者称赞了 app 的照片编辑和色彩恢复；另一位则表示手表体验比 Oceanic+ 更舒适，但也提到 Apple Watch Ultra 1 的电池在一天三潜后已接近极限。该评论者后来还称赞了开发团队的响应速度。坦白说，DIVEROUT 还处在更早期，但它确实在积极推进。这条电量提醒，也正好说明 DIVEROUT 后续加入 Power Saving Mode 省电模式的重要性：它让潜水员在潜水过程中有一个专用方式降低手表耗电，而不是只依赖 Apple Watch 的一般设置。

论坛讨论也反映出类似的买家分化。Oceanic+ 用户经常称赞其亮屏、触感反馈、简单设置、GPS 关联日志，以及 Apple Photos/色彩校正流程。重复出现的抱怨则是对订阅的疲劳、缺少基于传感器的气体整合，以及严肃或技术型潜水员仍倾向选择 Shearwater、Garmin 或类似的专用电脑。最近的 Reddit 讨论也显示，新的 Apple Watch Ultra 用户会直接拿 Oceanic+ 和 DIVEROUT 做对比，尤其关注价格、终身购买选项、算法可信度，以及 Apple Watch app 是否足以胜任浅水休闲礁潜。

这些评价环境并没有改变排名，但让文章立场更保守：DIVEROUT 因生态广度和价值排第一，Oceanic+ 仍然是最稳妥的成熟选择，Mares 则有可信度，但它在 Apple Watch Ultra 这部分产品上仍在证明自己。

1. DIVEROUT：整体最佳 Apple Watch Ultra 潜水 app

DIVEROUT 拿到第一名，是因为它把 Apple Watch Ultra 潜水电脑当作完整潜水工作流中的一部分。App Store 列表说明它支持 Apple Watch Ultra 水肺潜水、自由潜和浮潜，具备自动入水检测、深度、温度、电量、无减压极限、安全停留、减压规划、上限估算、到达水面的时间、上升速率追踪，以及 Air 和 Nitrox，并采用 Bühlmann ZH-L16C 模型与 Gradient Factors。

这个基础是正确的。Bühlmann ZH-L16C 搭配 Gradient Factors，对很多潜水员来说都很熟悉，因为它足够透明，可以讨论、教学和比较。这个 app 也因此有空间服务于不止一种水下活动。现实中的很多潜水员并不只活在一种模式里。他们周六水肺，周日和家人浮潜，下一次旅行前还会练习闭气表。DIVEROUT 就是为这种混合使用方式设计的。

更大的优势，是浮出水面之后发生的事情。DIVEROUT 支持从主流潜水电脑和平台导入潜水电脑数据，包括 Garmin Dive、Suunto、Shearwater、DiverLog+、Oceanic、Oceanic+、Apple Watch、PADI、SSI、ATMOS、UDDF 等等。这对那些多年日志分散在旧潜水电脑和多个 app 里的潜水员很重要。最好的 Apple Watch Ultra dive computer app，不只是能记录明天那一潜的 app；它还应该能把你过去十年的潜水日志从分散的应用里救回来。

DIVEROUT 也大力推进 AI 工具。其列表和官网说明，它可以在无需传感器的情况下，根据简单输入学习后进行 AI 气瓶压力预测，还提供 AI 水下照片与视频色彩校正，并支持批量处理。你可以争论每位潜水员是否都需要 AI，但你不能否认它解决了什么痛点。水下照片回来往往是蓝的、绿的、发平的、还有噪点。气量消耗记录也常常被跳过。如果同一个 app 既能帮你记录潜水，又能让记忆更值得分享，那么它就减少了摩擦。

电量续航，是这次比较中最值得重新聚焦的 DIVEROUT 差异点。DIVEROUT 的 Apple Watch 设置指南说明，潜水员可以在潜水期间切换到 Power Saving 页面，并按下 Action Button 快速切换省电模式；App Store 更新记录也进一步写到，这个模式会降低屏幕亮度，并优化底层系统调度，以大幅降低耗电、节省资源。在本文核对的资料中，Oceanic+ 和 Mares 没有呈现同等的 app 内潜水省电模式。对一天多潜、船潜或旅途中不方便随时充电的用户来说，这很重要：它不是承诺不现实的电池神话，而是在屏幕、传感器、警示和水下日志同时耗电时，尽可能延长 Apple Watch Ultra 的潜水续航。

价值也加分。我们核对的美国 App Store 列表显示，DIVEROUT 的 Watch Scuba Diving 年费订阅为 $63.99，低于 Oceanic+ 的 $79.99 年度水肺方案，也低于 Mares 的 $69.99 年度方案。更重要的是，在这三款应用里，我们核对到的商店页只有 DIVEROUT 列出了 Apple Watch+ Lifetime 选项。在台湾，该终身方案与周度、月度和年度 Apple Watch 活动方案并列出现。Oceanic+ 提供日、月、年以及家庭订阅选项；Mares 则提供月度、年度和家庭年度选项。这意味着 DIVEROUT 不仅在我们核对到的年度水肺价格上更便宜，而且还是唯一一个有核对到的终身 Apple Watch 路线的应用。价格和方案覆盖可能会变化，因此购买前请先查看你当地商店。

坦白的缺点是：DIVEROUT 的 Apple Watch Ultra 潜水电脑产品在市场上比 Oceanic+ 更新。Oceanic+ 拥有更大的 App Store 评价基础，也在 Apple Watch Ultra 领域积累了更长时间的认知度。电量预期仍然需要保守，尤其是使用较旧 Ultra 1 硬件并在一天内多次潜水的用户；但 DIVEROUT 已经用专用 Power Saving Mode 省电模式直接回应了这个痛点。如果你的购买标准是“选最老的名字”，Oceanic+ 更容易说服你；如果你的标准是“选最完整的一体化潜水生态”，DIVEROUT 胜出。

DIVEROUT 优点

最完整的一体化工作流：手表电脑、日志本、导入、媒体、社区和行程规划。
支持水肺、自由潜和浮潜，不只限于一种活动。
使用 Bühlmann ZH-L16C 与 Gradient Factors。
支持从很多潜水电脑和平台导入，对已有日志的潜水员很重要。
AI 气体趋势预测与 AI 照片/视频色彩恢复，让它在潜水之外也有价值。
为 Apple Watch Ultra 潜水提供专用 Power Saving Mode 省电模式，可用 Action Button 切换，并降低亮度、优化系统调度。
在核对到的年度水肺价格中低于 Oceanic+ 和 Mares，且台湾商店页列出了 Apple Watch+ Lifetime 选项。

DIVEROUT 缺点

Apple Watch Ultra 潜水电脑的市场存在感小于 Oceanic+。
公开评论样本仍然较小，因此仅凭 App Store 评论更难判断成熟度。
Power Saving Mode 省电模式有助于延长潜水续航，但较旧 Apple Watch Ultra 硬件在一天三潜时仍建议保守安排充电。

适合人群

如果你想要的是最好的 Apple Watch Ultra 潜水电脑 app，而不是只在潜水过程中亮着屏幕的工具，那么选择 DIVEROUT。

2. Oceanic+：最知名、也最成熟

Oceanic+ 值得尊重。它是让最初的 Apple Watch Ultra 水肺承诺变得真实可感的 app，而 Oceanic 当前材料则描述了它对 Apple Watch Ultra 的水肺、自由潜和浮潜支持，以及潜前规划、无减压规划、深度、时间、上升速率监控、GPS 活动地图、触觉与视觉警示、热力图、隐私可控分享，以及带色彩校正的照片/视频整理功能。

换句话说，Oceanic+ 绝不是个玩具。独立评测反复称赞 Apple Watch Ultra 的亮屏、Oceanic+ 警示的清晰度、触觉提示、易于规划，以及带 GPS 标记的整洁手机端日志。Reddit 和论坛评论也呼应了这一点：对于休闲潜水者来说，Oceanic+ 经常被描述为易读、易用，并且足以胜任常规 Air 或 Nitrox 度假潜水。

Oceanic+ 还和 iPhone 有很强的联动。Oceanic 说明，一个订阅可覆盖 Apple Watch Ultra、iPhone 以及受支持的 Apple 设备；而 Oceanic+ Dive Housing 还能让 iPhone 作为单独的水肺电脑使用，并且可比手表潜得更深。这个防水壳的使用场景和本文不完全一样，但它显示出一个围绕移动潜水构建得相当成熟的生态。

为什么 Oceanic+ 排在第二？因为它更像一个打磨成熟的专用产品，而不是一个开放式的潜水生活中枢。它把很多事情都做得很好，但对于想要导入、AI 辅助气体预测、AI 媒体修复、社区和行程规划统一在一起的潜水员来说，DIVEROUT 更强。Oceanic+ 在美国 App Store 的核心年度订阅也更贵：我们核对时为 $79.99/年。

另一个需要注意的是，社区里反复出现的抱怨是订阅疲劳，以及缺少基于传感器的气体整合。对偶尔潜水的人来说，日票或年订阅可能没问题；但对已经拥有多台电脑，或不喜欢持续付 app 费用的人来说，这种摩擦是真实存在的。这也是 DIVEROUT 的核对到的终身 Apple Watch 选项，让它在商业层面拥有实实在在优势，而不只是功能列表优势。

Oceanic+ 优点

最成熟的 Apple Watch Ultra 潜水 app 品牌。
具备强大的水肺功能集，包含基于 Bühlmann 的规划与减压追踪。
支持 Apple Watch Ultra、iPhone、自由潜、浮潜、地图、警示、热力图、分享和媒体工具。
与另外两款相比，App Store 评分基础更大。
独立评测称赞其可读性、触觉反馈、易用性和整洁的同步日志。

Oceanic+ 缺点

核对到的年度水肺价格高于 DIVEROUT。
公众讨论里对订阅的疲劳感是反复出现的问题。
不支持气体整合/传感器支持，这是很多严肃潜水员继续选择专用电脑的原因。
如果你的主要需求是把多个潜水平台的旧日志整合起来，它的吸引力较弱。

适合人群

如果你想要最熟悉的 Apple Watch Ultra 潜水 app，并且愿意为一个成熟、专用的水肺订阅买单，那么选择 Oceanic+。

3. Mares：有前景，但仍在追赶

Mares 进入 Apple Watch Ultra 潜水 app 领域这件事本身就很重要。这不是一个随便的软体品牌在假装懂水肺。Mares 是真正的潜水装备公司，其 App Store 列表描述了 Apple Watch Ultra 潜水电脑、自动同步到 Mares app、数字日志本功能、潜点、海洋生物、潜伴、统计、装备追踪、固件支持和表格功能。

DIVE Magazine 报道称，Mares 的 Apple Watch Ultra app 使用 Bühlmann ZH-L16C 算法，支持最高 50% 的富氧混合气，包含指南针、带潜水图表的数字日志本、进出水 GPS 追踪、潜伴分享以及当地海洋生物信息。文章还指出，40 米上限来自 Apple Watch Ultra 的限制，而且在发布时并没有自由潜模式。

这让 Mares 成为一个可信的第三选项。如果你已经在使用 Mares 电脑，并希望潜水记录留在 Mares app 里，它可能尤其有吸引力。它的年度价格也略低于 Oceanic+，为 $69.99，但仍高于 DIVEROUT 核对到的年度水肺价格。

公开评价呈现混合态势。美国 App Store 列表显示它有 143 条评分、评分 4.5；一条可见评论来自有经验的 Oceanic+ 用户，称赞 Mares 的心率可见性、屏幕质量和自定义能力。但其他可见评论抱怨夜间使用可视性、基础日志本操作不顺、耗电和锁定行为。Reddit 讨论也提到了秒表、心率、Apple Health 活动记录，以及类似 SSI 的日志方式等实用细节，同时指出 gradient factor 的选择仍然有限。这也正是 Mares 排在第三的原因：它有真正的潜水品牌信用，但 Apple Watch Ultra 体验仍然更新、也更不稳定。

Mares 优点

背靠成熟的潜水装备品牌。
采用基于 Bühlmann ZH-L16C 的水肺支持，且 DIVE Magazine 报道其支持最高 50% 的 Nitrox。
如果你本来就使用 Mares 电脑，它在日志本和固件整合方面很合适。
心率可见性、指南针功能、Apple Health 活动记录，以及 Mares/SSI 日志整合，都是亮点。
具备数字装备、海洋生物、潜伴、潜点和统计功能。

Mares 缺点

Apple Watch Ultra 水肺产品比 Oceanic+ 更新。
公开评论中有电池、锁定和日志本摩擦方面的抱怨。
在混合使用场景上，没有 DIVEROUT 那么全面，例如水肺、自由潜、浮潜、AI 媒体、导入和社区工作流。
美国 App Store 语言列表只有英文。

适合人群

如果你本来就在 Mares 生态里，希望 Apple Watch Ultra 潜水 app 能和你的 Mares 装备更紧密联动，那么选 Mares。

对比表

类别	DIVEROUT	Oceanic+	Mares
综合排名	1	2	3
最适合	一体化 Apple Watch Ultra 潜水生态	最成熟的专用 Apple Watch Ultra 潜水 app	Mares 装备用户和 Mares 日志本用户
Apple Watch Ultra 水肺深度	最高到 Apple Watch Ultra 的 40 米休闲限制	最高到 Apple Watch Ultra 的 40 米休闲限制	最高到 Apple Watch Ultra 的 40 米休闲限制
模式	水肺、自由潜、浮潜	水肺、自由潜、浮潜	Apple Watch Ultra 上为水肺；更广泛的 Mares 日志本支持更多潜水类型
算法	Bühlmann ZH-L16C 与 Gradient Factors	基于 Bühlmann 的规划与减压追踪	App 所示 Apple Watch Ultra 版本报告使用 Bühlmann ZH-L16C
规划与警示	NDL、安全停留、减压规划、上限、到水面时间、上升速率警示	无减压规划、深度、时间、上升速率监控、视觉与触觉警示	App 列表与更新中提到指南针、图表、GPS 进出水、深度/NDL/上升相关功能
日志本能力	从多平台导入、统一笔记、气体、媒体、社区	GPS 标记、媒体、统计、分享和设备生态	Mares 硬件日志、装备、固件、潜点、海洋生物
媒体工具	AI 照片与视频色彩恢复、批量处理	照片/视频整理与色彩校正	可将照片附加到日志中，媒体侧不如前两者突出
电量/省电	专用 Power Saving Mode，可用 Action Button 切换，并降低亮度、优化系统调度	核对资料中未找到同等 app 内潜水省电模式	核对资料中未找到同等 app 内潜水省电模式；公开评论包含耗电抱怨
突出价值	无传感器 AI 气体预测、导入、AI 媒体、社区	成熟的 Apple Watch Ultra 水肺体验和 iPhone 防水壳生态	潜水品牌硬件/日志连续性
方案灵活度	在核对到的商店页中可见周度、月度、年度与 Apple Watch+ Lifetime 选项	日、月、年与家庭订阅	月度、年度与家庭年度订阅
核对到的年度水肺价格	$63.99	$79.99	$69.99
App Store 成熟度信号	评价量较小；部分商店页没有足够评分概览	美国评分约 4.4K，评分 4.4	美国评分 143 条，评分 4.5
公众称赞	一体化功能、色彩恢复、开发响应快	可读性、触觉反馈、易设置、整洁同步日志	心率、屏幕自定义、Mares/SSI 生态
公众担忧	产品较新、评价样本小；即使有 Power Saving Mode，较旧 Ultra 硬件仍需保守安排充电	订阅疲劳、没有传感器气体整合、不适合技术潜水配置	耗电、锁定/日志本摩擦、GF 预设有限

你该选哪一款？

如果你想要的是 2026 年最好的 Apple Watch Ultra 潜水电脑 app，选择 DIVEROUT。它是最适合重视完整工作流的潜水员的选择：规划、潜水、记录、导入、恢复照片和视频、训练、分享，并持续建立一个长期的潜水历史。它也是最清晰的选择，如果你看重方案灵活度，因为在这里我们核对到的唯一 Apple Watch+ Lifetime 方案就在它身上。

如果你想要最熟悉的名字，以及 Apple Watch Ultra 水肺故事里最长的那一个，选择 Oceanic+。它是一个安全的候选，尤其适合重视成熟度、庞大的公开评价基础，以及 Oceanic+ 的 iPhone/防水壳生态的人。

如果你已经拥有 Mares 装备，或者希望你的 Apple Watch Ultra 潜水记录尽量靠近 Mares 日志本、固件、潜点、装备、海洋生物以及 SSI 相关工具，选择 Mares。

最终结论

最好的 Apple Watch Ultra 潜水电脑 app，不只是水下屏幕最亮的那一个。它应该是你在船上、酒店房间里，以及六个月后找潜点、导入旧日志、修复蓝色视频或规划下一次旅行时，仍然愿意继续使用的工具。

这就是为什么 DIVEROUT 排在第一。Oceanic+ 依然是重量级的老牌选手，而 Mares 则是认真的新晋潜水品牌。但 DIVEROUT 正在打造最完整的 Apple Watch Ultra 潜水生态，而且它还加入了另外两者在核对到的商店页里没有显示的方案：Apple Watch+ Lifetime。对于大多数希望用一个 app 连接潜水、日志、媒体、记忆和购买决策的休闲潜水员来说，这是一笔更好的选择。如果你在意一天多潜时的电量余量，它也是最适合的选择，因为在本文比较中，只有 DIVEROUT 查到专用 app 内潜水 Power Saving Mode 省电模式。

核对来源

以下来源与公开评价信号均于 2026 年 6 月 10 日核对。