Wojny komputerów nurkowych: Suunto vs Garmin vs Shearwater

Byłam trzysta metrów w głębi systemu jaskiń w Cenote Angelita, gdy snop światła z mojej latarki omiótł nadgarstek. Liczby, które mi odpowiedziały, nie były tylko danymi. Były precyzyjnymi współrzędnymi mojego istnienia. Głębokość: 6 metrów. Czas do wynurzenia: 45 minut. Zmiana gazu: Tlen.

W ciszy akwiferu, gdzie jedynym dźwiękiem jest rytmiczny jad mowy automatu i bicie własnego serca, nie potrzebujesz zabawki. Potrzebujesz oręża przeciwko chorobie dekompresyjnej. Potrzebujesz proroka, który powie ci prawdę o nasyceniu tkanek azotem.

Nurkowie uwielbiają kłócić się o sprzęt. To nasze ulubione zajęcie, gdy jesteśmy na powierzchni. Jednak debata między Suunto, Garminem a Shearwaterem to nie tylko kwestia lojalności wobec marki. To kwestia filozofii. To wybór sposobu, w jaki decydujesz się wchodzić w interakcję z fizyką, która czyha na twoje życie.

Dziś odrzucamy marketingowy szum. Przyjrzymy się algorytmom, ekranom, które muszą przebić się przez mrok, i żywotności baterii, która musi przetrwać najdłuższą eksplorację.

Duch w maszynie: Algorytmy

Najważniejsza różnica między tymi urządzeniami jest niewidoczna. To matematyka. Algorytm to zestaw reguł, których komputer używa, by zdecydować, kiedy musisz się zatrzymać i na jak długo.

Suunto (RGBM)

Suunto tradycyjnie opiera się na algorytmie RGBM (Reduced Gradient Bubble Model). To model autorski, zamknięty. W moim świecie „autorski” to brzydkie słowo. Nie widzę matematyki, która za nim stoi. Nie mogę jej dostosować.

Suunto to surowa babcia nurkowania. Zakłada, że popełnisz błąd, więc asekuracyjnie wydłuża twoje przystanki bezpieczeństwa. Dla nurków rekreacyjnych, wykonujących dwa nurkowania dziennie w ciepłych wodach Karaibów, jest to w porządku. Jest bezpiecznie. Jest konserwatywnie.

Ale w świecie technicznym? To koszmar. Pamiętam nurkowanie, podczas którego mój uczeń używał Suunto EON Core. Realizowaliśmy łagodny profil dekompresyjny. Mój Shearwater pozwolił mi wyjść po dziesięciu minutach. Jego Suunto uwięziło go z dwudziestominutowym obowiązkiem dekompresji, ponieważ przez trzy sekundy na początku nurkowania miał nieco zbyt dużą prędkość wynurzania.

Suunto karze cię za złe zachowanie. Jeśli naruszysz przystanek lub wynurzysz się zbyt szybko, urządzenie żywi urazę i nakłada karę czasową. W jaskini nie potrzebuję osądu moralnego. Potrzebuję surowych danych.

Shearwater i Garmin (Bühlmann ZHL-16C)

To jest złoty standard. Algorytm Bühlmann ZHL-16C jest otwarty, przejrzysty i cieszy się zaufaniem niemal każdego nurka technicznego na planecie. Zarówno Shearwater, jak i Garmin z niego korzystają.

Piękno tkwi tutaj w Gradient Factors (GF). Możesz dokładnie spersonalizować, jak konserwatywny ma być twój komputer.

• Ustawienie rekreacyjne (Wysoki konserwatyzm): 45/95.
• Ustawienie techniczne (Standardowe): 30/70.
• Ustawienie agresywne: 50/80.

To ty mówisz komputerowi, jakie ryzyko akceptujesz. Urządzenie traktuje cię jak dorosłego. Kiedy przeciskam się przez szczelinę w konfiguracji bocznej (sidemount), manewrując butlami między skałami, muszę wiedzieć, że mój komputer liczy w oparciu o fizykę, a nie ukryty bufor bezpieczeństwa zaprojektowany dla turysty w Cozumel.

Zwycięzca: Shearwater i Garmin. Przejrzystość wygrywa. Zawsze.

Widoczność w zaświatach: Technologia ekranu

Kiedy uderzasz w haloklinę, strefę mieszania się wody słodkiej i słonej, wszystko staje się niewyraźne. Wygląda to jak olej mieszający się z wodą. Wzrok ulega zniekształceniu. Jeśli ekran twojego komputera jest przygaszony lub ma niski kontrast, nurkujesz po omacku.

MIP (Memory in Pixel) vs. AMOLED

Starsze serie Garmin Descent (Mk1, Mk2) oraz model G1 korzystają z ekranów MIP. Świetnie sprawdzają się w pełnym słońcu. Jeśli nurkujesz głównie ze słonecznych pokładów łodzi, są czytelne. Ale wewnątrz jaskini? Potrzebujesz stale włączonego podświetlenia, które nieco wypłukuje kolory.

Suunto i Shearwater (oraz nowszy Garmin Mk3) przeszły na jasne, żywe ekrany kolorowe.

• Shearwater Perdix 2: Używa wysokokontrastowego LCD. To nie jest najładniejszy ekran, ale najbardziej funkcjonalny. Czcionka jest ogromna. Kolory są ograniczone do tych, których potrzebujesz: Zielony (Dobrze), Żółty (Ostrzeżenie), Czerwony (Krytycznie). Wycina mrok niczym laser.
• Garmin Descent Mk3: Ekran AMOLED jest olśniewający. To jak noszenie wysokiej klasy smartfona na nadgarstku. Rozdzielczość jest tak wysoka, że możesz przeglądać mapy topograficzne. Jest piękny, to prawda. Ale czasem piękno rozprasza.
• Suunto EON Steel: Ekran jest doskonały. Szeroki kąt widzenia, wysoki kontrast, technologia BrightSee™. Suunto wie, jak sprawić, by wyświetlacz był czytelny.

Zwycięzca: Remis między Shearwater (za czystą czytelność) a Garminem Mk3 (za rozdzielczość).

Problem energii: Żywotność baterii

Istnieje specyficzny rodzaj lęku, który mnie nawiedza. To strach przed pustym ekranem na czterdziestu metrach.

Kult baterii AA

Przez lata Shearwater Perdix był królem, ponieważ używał wymiennej baterii AA. Mogłeś kupić baterię na stacji benzynowej w środku meksykańskiej dżungli i iść nurkować. Żadnych ładowarek. Żadnych kabli.

Nowy Perdix 2 nadal na to pozwala. To jest redundancja. To jest niezawodność. Jeśli bateria padnie, wymieniam ją w 30 sekund.

Era akumulatorów

Garmin i Suunto są ładowalne.

• Garmin Descent G1 Solar: Niesamowita żywotność. Nosiłam go przez miesiąc jako zegarek bez ładowania. Ale pod wodą? Otrzymujesz około 25 godzin nurkowych.
• Suunto EON Steel: Cegła. Wytrzymuje 20-40 godzin czasu nurkowego. Ale jeśli zapomnisz dedykowanego kabla? Nie nurkujesz.

Garmin Mk3i znacznie poprawił te wyniki, ale ostatecznie i tak jesteś uwiązany do gniazdka w ścianie. W odległych obozach w dżungli, gdzie stacjonujemy, by dotrzeć do głębokich cenot, elektryczność nie jest gwarantowana.

Zwycięzca: Shearwater. Możliwość użycia zwykłej baterii AA to logistyczna supermoc.

Kompromis lifestylowy: Integracja ze smartwatchem

Tu następuje podział.

Czy chcesz komputera, który monitoruje twój sen, tętno i zamach golfowy, a przy okazji działa pod wodą? Czy chcesz komputera, który mieszka w torbie ze sprzętem, dopóki nie zostanie zamoczony?

Garmin to niekwestionowany mistrz komputerów typu „Lifestyle”. Descent Mk3 lub G1 to fantastyczne smartwatche. Mają GPS, mapy, powiadomienia, Spotify. Jeśli jesteś triathlonistą, który również nurkuje, nie ma innego wyboru. Jest wystarczająco elegancki, by założyć go na biznesową kolację.

Shearwater nie dba o twoje kroki. Shearwater Teric ma rozmiar zegarka, owszem, ale jest masywny. Sprawia wrażenie narzędzia przemysłowego. Nie odtwarza muzyki. Nie powie ci, czy dobrze spałeś. Interesuje go tylko dekompresja.

Suunto próbuje robić obie rzeczy, ale żadnej nie opanowało do perfekcji. D5 to ładny zegarek, ale żywotność baterii po połączeniu z telefonem jest słaba.

Opinia: Nie chcę, by mój komputer nurkowy informował mnie o SMS-ie. Kiedy jestem w Xibalba, świat powyżej nie istnieje. Wolę, by mój sprzęt nurkowy był sprzętem nurkowym. Ale przyznaję, wygoda Garmina jest uwodzicielska.

Werdykt: Co powinieneś kupić?

„Najlepszy” komputer zależy od tego, co robisz w wodzie.

1. Nurek początkujący / rekreacyjny

Nurkujesz dwa razy w roku na wakacjach. Chcesz czegoś prostego, czytelnego i niedrogiego.

• Rekomendacja: Shearwater Peregrine lub Suunto Zoop Novo.
• Dlaczego: Zoop to czołg. Możesz go upuścić z ciężarówki, a i tak będzie działał. Peregrine oferuje niesamowity ekran i algorytm Shearwatera w niższej cenie. Nie kupuj taniego Garmina; ekrany w starszych modelach są zbyt małe dla oczu, które zaczynają słabiej widzieć.

2. Nurek codzienny / hybrydowy

Jesteś divemasterem lub nurkujesz w każdy weekend, ale też biegasz, jeździsz na rowerze i pracujesz w biurze.

• Rekomendacja: Garmin Descent G1 lub Mk3s.
• Dlaczego: G1 jest wytrzymały, zasilany solarnie i robi wszystko to, co smartwatch. Obsługuje tryby nurkowania technicznego, więc z niego nie „wyrośniesz”. To najlepszy stosunek jakości do ceny, jeśli zależy ci na funkcjach dodatkowych.

3. Nurek techniczny / jaskiniowy

Idziesz za mną w mrok. Masz ze sobą trzy butle. Obliczasz zmiany gazów.

• Rekomendacja: Shearwater Perdix 2 lub Shearwater Petrel 3.
• Dlaczego: Duży ekran. Bateria wymieniana przez użytkownika. Niezniszczalna konstrukcja. Bühlmann z Gradient Factors. To nie bez powodu mundur nurka technicznego.

Porównanie w skrócie

*Uwaga: Ostatnie aktualizacje EON Steel Black pozwalają na wybór opcji Bühlmanna, ale DNA marki pozostaje zakorzenione w RGBM.

Ostatnie myśli z cienia

Posiadam Garmina. Noszę go, gdy biegam po plaży w Tulum. Ale kiedy szpeję się do trawersu z Cenote Chan Hol, przypinam Shearwatera Perdix do przedramienia.

W jego przyciskach jest namacalna satysfakcja. W jego prostocie tkwi komfort. Nie próbuje być moim przyjacielem. Nie próbuje być moim trenerem fitness. To chłodna, kalkulująca maszyna, która szanuje ciemność tak samo jak ja.

Wybierz narzędzie, które pasuje do twojej misji. Jeśli twoją misją jest dobrze wyglądać na łodzi, kup Garmina. Jeśli twoją misją jest powrót z głębin, kup Shearwatera.

Tylko upewnij się, że umiesz go czytać. Bo tam na dole, ignorancja jest jedyną rzeczą groźniejszą niż awaria sprzętu.