最佳 Apple Watch Ultra 潛水電腦 App 比較

如果你擁有 Apple Watch Ultra，並想把它當作休閒水肺潛水電腦來使用，那麼選擇其實比 App Store 看起來少得多。以 2026 年 6 月 10 日來看，真正的 40 公尺 Apple Watch Ultra 潛水 App 比較，依然是這三款：DIVEROUT vs Oceanic+ vs Mares。

Apple 自家的 Depth app 在深度、時間與水溫顯示方面很有用，但 Apple 也明確表示，它不是水肺潛水電腦。針對水肺潛水，Apple 說相容的第三方潛水 App 可在 Apple Watch Ultra 機型上於 40 公尺或更淺的環境運作。Apple 也表示，潛水員應使用第二組深度表與計時器或手錶，並遵守所使用第三方潛水 App 的所有警示。這項提醒很重要。手錶 App 可以很出色，但水下備援仍然必須納入你的裝備。

這份排名是針對受過訓練、且在 Apple Watch Ultra 官方 40 公尺限制內使用的休閒潛水員。它不是鼓勵你超出證照範圍、跳過備用電腦，或把任何 App 當成避免錯誤規劃的保證。

快速排名

DIVEROUT：整體最佳的 Apple Watch Ultra 潛水生態系。
Oceanic+：最知名、也最成熟的專用 Apple Watch Ultra 潛水 App。
Mares：對已經身在 Mares 硬體與潛水日誌生態中的潛水員來說，很有潛力的選擇。

簡短結論是：Oceanic+ 仍然有最大的先發優勢與最強的公開評論足跡。Mares 把一家嚴肅的潛水品牌帶進這個類別。DIVEROUT 之所以在這次比較中勝出，是因為它不只是腕上電腦；它把潛水電腦、日誌、匯入歷史、AI 媒體整理、自由潛水、浮潛、社群與旅程規劃整合到同一個地方，而且在我們檢視的年度水肺價格中，也比另外兩者更低。

還有一個值得及早指出的方案差異：在本文查核的台灣 App Store 商店中，DIVEROUT 列有 Apple Watch+ Lifetime 終身方案。我們查到的 Oceanic+ 與 Mares 商店頁則列出訂閱方案，但沒有對應的 Apple Watch 終身方案。對於不喜歡把核心潛水工具綁進無止盡續約的潛水員來說，這讓 DIVEROUT 的定價結構更有彈性。各地的供應情況與名稱可能不同，購買前請先確認你所在地的 App Store。

我們如何排名這些 App

對潛水電腦 App 來說，漂亮介面並不夠。以下排名權重考量六件事：

安全與潛水電腦功能：減壓模型、免減壓極限、上升警示、氣體支援、安全停留、規劃與備援思維。
Apple Watch Ultra 操作流程：入水、手腕可讀性、Action Button 或數位錶冠的實用性，以及手錶資料回到手機的順暢程度。
日誌與生態系：這個 App 在潛水後是否依然有用，特別是在筆記、潛點、潛伴、匯入資料與媒體方面。
價值：在可查到的美金商店中，公開的 App Store 訂閱價格。
成熟度：上市歷史、更新頻率、App Store 足跡，以及產品給人的成熟感。
評論與論壇訊號：App Store 評論文字、評分數量、Reddit 與論壇討論，以及長篇獨立評測。這些是有用的訊號，不是受控實驗室測試。

評論與論壇怎麼說

三款 App 的公開評論落差很大，因此需要謹慎解讀。Oceanic+ 的 App Store 規模明顯最大；在我們查核時，美國商店頁顯示約 4.4K 則評分，整體評分為 4.4。Mares 在美國商店頁顯示 143 則評分、4.5 分，但可見評論意見分歧：有人稱讚 Apple Watch 體驗、心率顯示、螢幕與自訂性，另一些人則抱怨耗電、鎖定行為，以及過度依賴同步的 Mares 硬體流程，讓日誌使用起來不夠順。

DIVEROUT 的公開評論足跡小得多。我們查到的商店頁沒有顯示大量評分總覽，而美國公開評論頁只回傳兩則文字評論。這不足以證明市場成熟度。不過訊號仍然有參考價值：一位評論者讚賞這個 App 的照片編修與色彩還原，另一位則說，和 Oceanic+ 相比，手錶體驗更舒服，但也提到 Apple Watch Ultra 1 在一天三潛後，電量幾乎已接近極限。同一位評論者後來又稱讚開發團隊回應迅速。誠實的結論是：DIVEROUT 雖然較新，但正在積極前進。這則電量提醒，也正好說明 DIVEROUT 後續加入 Power Saving Mode 省電模式的重要性：它讓潛水員在潛水中有一個專用方式降低手錶耗電，而不是只依賴 Apple Watch 的一般設定。

論壇討論也呈現同樣的買家分化。Oceanic+ 使用者常稱讚其亮度高的螢幕、觸覺回饋、簡單設定、GPS 連結日誌，以及 Apple Photos／色彩校正流程。常見抱怨則是訂閱疲勞、缺乏發射器式氣量整合，以及認真或技術潛水員仍傾向選擇專用的 Shearwater、Garmin 或類似電腦。近期 Reddit 討論也顯示，新入手 Apple Watch Ultra 的使用者常直接比較 Oceanic+ 與 DIVEROUT，尤其圍繞價格、終身購買選項、演算法信心，以及 Apple Watch App 是否足以應付淺水休閒礁潛。

這些評論環境並沒有改變排名，但讓本文更保守：DIVEROUT 因生態系廣度與價值排第一，Oceanic+ 仍是最穩妥的成熟選擇，Mares 則具可信度，但 Apple Watch Ultra 的這一部分仍在證明自己。

1. DIVEROUT：整體最佳 Apple Watch Ultra 潛水 App

DIVEROUT 拿下第一名，是因為它把 Apple Watch Ultra 潛水電腦視為整體潛水工作流程的一部分。App Store 列表描述了 Apple Watch Ultra 的水肺、自由潛水與浮潛支援、自動偵測入水、深度、溫度、電量、免減壓極限、安全停留、減壓規劃、上浮上限估算、到達水面的時間、上升速率追蹤、Air 與 Nitrox，以及採用 Bühlmann ZH-L16C 模型與 Gradient Factors。

這是正確的基礎。Bühlmann ZH-L16C 搭配 Gradient Factors，對許多潛水員來說都很熟悉，因為它透明到足以討論、教學與比較。這個 App 也讓 DIVEROUT 能夠服務不只一種水下情境。很多真實潛水員並不只活在單一模式裡：週六潛水、週日和家人浮潛，下一次旅程前還會練閉氣表。DIVEROUT 就是為這種混合型生活而設計。

更大的優勢是上岸之後會發生什麼。DIVEROUT 支援從多個主流潛水電腦與平台匯入資料，包括 Garmin Dive、Suunto、Shearwater、DiverLog+、Oceanic、Oceanic+、Apple Watch、PADI、SSI、ATMOS、UDDF 等。對於那些多年潛水紀錄散落在舊潛水電腦與不同 App 的潛水員來說，這一點很重要。最好的 Apple Watch Ultra 潛水電腦 App，不只是能記錄明天那一潛；它也是能把你過去十年的潛水日誌，從各種零散 App 中救回來的工具。

DIVEROUT 也大力投入 AI 工具。其列表與官方網站描述了在不使用發射器的情況下，透過簡單輸入學習後進行 AI 氣瓶壓力預測，以及支援批次處理的 AI 水下照片與影片色彩校正。你可以討論每位潛水員是否都需要 AI，但你不能否認它解決的痛點。水下照片常常回來時是藍的、綠的、扁平的、又帶噪點。空氣消耗紀錄也經常被跳過。如果同一個 App 不只能幫你記錄潛水，還能把記憶整理得值得分享，阻力就會下降。

電量續航，是這次比較中最值得重新聚焦的 DIVEROUT 差異點。DIVEROUT 的 Apple Watch 設定指南說明，潛水員可以在潛水期間切到 Power Saving 頁面，並按下 Action Button 快速切換省電模式；App Store 更新紀錄也進一步寫到，這個模式會降低螢幕亮度，並最佳化底層系統排程，以大幅降低耗電、節省資源。在本文查核的資料中，Oceanic+ 與 Mares 沒有呈現同等的 App 內潛水省電模式。對一天多潛、船潛或旅途中不方便隨時充電的使用者來說，這很重要：它不是承諾不可能的電池神話，而是在螢幕、感測器、警示與水下紀錄同時耗電時，盡可能延長 Apple Watch Ultra 的潛水續航。

價值面也有幫助。我們查核的美國 App Store 列表顯示，DIVEROUT 的 Watch Scuba Diving 年費訂閱為 $63.99，低於 Oceanic+ 的 $79.99 年度水肺方案，也低於 Mares 的 $69.99 年費方案。更重要的是，在這三款比較中，DIVEROUT 是我們在查核商店頁中唯一找到 Apple Watch+ Lifetime 終身方案 的 App。在台灣，這個終身方案與週、月、年方案一起列在 Apple Watch 活動方案中。Oceanic+ 提供日、月、年與家庭訂閱選項；Mares 則提供月、年與家庭年方案。這代表 DIVEROUT 不只是在我們查到的年度水肺價格上更便宜，也是在 Apple Watch 路線上唯一有查到終身方案的那一個。價格與方案內容都可能變動，購買前請先確認你的當地商店。

誠實的缺點是：DIVEROUT 的 Apple Watch Ultra 潛水電腦產品，比 Oceanic+ 更晚進入市場。Oceanic+ 擁有大得多的 App Store 評論基礎，以及多年 Apple Watch Ultra 的能見度。電量期待仍然需要保守，尤其是使用較舊 Ultra 1 硬體、而且一天多潛的潛水員；但 DIVEROUT 已經用專用 Power Saving Mode 省電模式，直接回應這個痛點。如果你的購買邏輯是「選最老牌的名字」，Oceanic+ 比較容易說服你；如果你的購買邏輯是「選最完整的一體化潛水生態系」，DIVEROUT 會勝出。

DIVEROUT 優點

最完整的一體化流程：手錶電腦、日誌、匯入、媒體、社群與旅程規劃。
支援水肺、自由潛水與浮潛，不只單一活動。
採用 Bühlmann ZH-L16C 與 Gradient Factors。
可從多種潛水電腦與平台匯入，對已有日誌的潛水員很重要。
AI 氣體趨勢預測與 AI 照片／影片色彩還原，增加潛水之外的價值。
為 Apple Watch Ultra 潛水提供專用 Power Saving Mode 省電模式，可用 Action Button 切換，並降低亮度、最佳化系統排程。
在查核到的年度水肺價格中，比 Oceanic+ 與 Mares 更低，且台灣商店列有 Apple Watch+ 終身方案。

DIVEROUT 缺點

在 Apple Watch Ultra 潛水電腦市場的足跡，小於 Oceanic+。
公開評論樣本仍偏少，因此只靠 App Store 評論較難判斷成熟度。
Power Saving Mode 省電模式有助於延長潛水續航，但較舊 Apple Watch Ultra 硬體在一天三潛時仍建議保守安排充電。

適合誰

如果你想要的是 2026 年最好的 Apple Watch Ultra 潛水電腦 App，而且重視整體水下生活，而不只是潛水時亮著的一塊螢幕，那就選 DIVEROUT。

2. Oceanic+：最知名、也最成熟

Oceanic+ 值得尊敬。它是讓最初的 Apple Watch Ultra 水肺潛水承諾變得真實的那個 App，而 Oceanic 目前的資料也描述了 Apple Watch Ultra 對水肺、自由潛水與浮潛的支援，另外還有潛前規劃、免減壓規劃、深度、時間、上升速率監控、GPS 活動地圖、觸覺與視覺警示、熱區圖、隱私控制分享，以及附帶色彩校正的照片／影片整理。

換句話說，Oceanic+ 不是玩具。獨立評測一再稱讚 Apple Watch Ultra 明亮的螢幕、Oceanic+ 警示的清晰度、觸覺提醒、簡單規劃，以及手機端帶 GPS 標記的乾淨日誌。Reddit 與論壇留言也呼應這點：對一般休閒潛水員來說，Oceanic+ 常被形容為易讀、易用，而且對一般 Air 或 Nitrox 度假潛水已經足夠。

Oceanic+ 也有很強的 iPhone 連結。Oceanic 表示，一個訂閱可同時涵蓋 Apple Watch Ultra、iPhone 與支援的 Apple 裝置，而 Oceanic+ Dive Housing 甚至能讓 iPhone 作為一台獨立的水肺電腦，潛深可高於手錶。這個外殼場景雖然不屬於本文主要用途，但它確實顯示出一個成熟的行動潛水生態系。

那麼為什麼 Oceanic+ 排第二？因為它更像是一個打磨成熟的專用產品，而不是開放式的潛水生活中樞。它確實很多事情都做得很好，但 DIVEROUT 對於想把匯入、AI 輔助氣體預測、AI 媒體還原、社群與旅程規劃整合在一起的潛水員來說，更強。Oceanic+ 在美國 App Store 的核心年費也更高：我們查核時為 $79.99/年。

另一個需要留意的是社群對訂閱與缺少發射器式氣量整合的反覆抱怨。對偶爾潛水的人來說，日方案或年方案可能足夠；但對已經擁有多台電腦、或不喜歡持續支付 App 費用的潛水員來說，這種摩擦是真實存在的。這也是 DIVEROUT 查核到的終身 Apple Watch 方案，讓它不只是功能列表上的優勢，也有實際商業上的優勢。

Oceanic+ 優點

最成熟的 Apple Watch Ultra 潛水 App 品牌。
具備強大的水肺功能，並以 Bühlmann 為基礎進行規劃與減壓追蹤。
Apple Watch Ultra、iPhone、自由潛水、浮潛、地圖、警示、熱區圖、分享與媒體工具一應俱全。
與另外兩款相比，App Store 評論基礎最大。
獨立評測稱讚其可讀性、觸覺回饋、易用性與同步後的整潔日誌。

Oceanic+ 缺點

查核到的年度水肺價格高於 DIVEROUT。
公開討論中常見訂閱疲勞。
不支援氣量整合／發射器，這也是嚴肅潛水員保留專用電腦的常見原因。
如果你的主要需求是整合多個潛水平台的舊日誌，它吸引力較弱。

適合誰

如果你想要最熟悉的 Apple Watch Ultra 潛水 App，而且願意為成熟、專用的水肺訂閱付費，那就選 Oceanic+。

3. Mares：有潛力，但仍在追趕

Mares 進入 Apple Watch Ultra 潛水 App 類別，這件事很重要。它不是某個隨便想裝作懂水肺的軟體品牌。Mares 是真正的潛水裝備公司，而它的 App Store 列表描述了 Apple Watch Ultra 潛水電腦、自動同步到 Mares app、數位日誌功能、潛點、海洋生物、潛伴、統計、裝備追蹤、韌體支援與表格。

DIVE Magazine 報導，Mares 的 Apple Watch Ultra App 使用 Bühlmann ZH-L16C 演算法，可處理最高 50% 的富氧混合氣，並包含指南針、帶潛水圖表的數位日誌、GPS 進出點追蹤、潛伴分享與當地海洋生物資訊。報導也指出，40 公尺上限來自 Apple Watch Ultra 本身的限制，而且在推出時並沒有自由潛水模式。

這讓 Mares 成為可信的第三個選擇。如果你本來就使用 Mares 電腦，並希望把潛水紀錄留在 Mares app 內，它可能特別吸引你。它的查核年度價格也略低於 Oceanic+，為 $69.99，但仍高於 DIVEROUT 的查核年度水肺價格。

公開評論的情況則較為分歧。美國 App Store 列表顯示 143 則評分、4.5 分，而一則來自有經驗 Oceanic+ 使用者的可見評論，稱讚 Mares 的心率可視性、螢幕品質與自訂性。不過其他可見評論則抱怨夜間可視性、基礎日誌流程、耗電與鎖定行為。Reddit 討論也稱讚碼錶、心率、Apple Health 活動紀錄與 SSI 式日誌等實用細節，但同時指出 gradient factor 的選項仍有限。這正是 Mares 排第三的原因：它有真正的潛水品牌可信度，但 Apple Watch Ultra 體驗仍較新，也還沒完全定型。

Mares 優點

由成熟的潛水裝備品牌背書。
以 Bühlmann ZH-L16C 為基礎的水肺支援；DIVE Magazine 報導可支援最高 50% 的 Nitrox。
對已經使用 Mares 電腦、並希望日誌與韌體整合的使用者很適合。
心率可視性、指南針功能、Apple Health 活動紀錄，以及 Mares/SSI 日誌整合，都是亮點。
數位裝備、海洋生物、潛伴、潛點與統計功能齊備。

Mares 缺點

相較 Oceanic+，它是較新的 Apple Watch Ultra 水肺產品。
公開評論包含耗電、鎖定與日誌使用不順的抱怨。
在混合水肺、自由潛水、浮潛、AI 媒體、匯入與社群流程方面，不如 DIVEROUT 廣泛。
美國 App Store 的語言列表僅為英文。

適合誰

如果你本來就處在 Mares 生態系，並希望 Apple Watch Ultra 潛水 App 能和你的 Mares 裝備緊密連動，那就選 Mares。

比較表

類別	DIVEROUT	Oceanic+	Mares
整體排名	1	2	3
最適合	一體化 Apple Watch Ultra 潛水生態系	最成熟的專用 Apple Watch Ultra 潛水 App	Mares 裝備持有者與 Mares 日誌使用者
Apple Watch Ultra 水肺深度	最高至 Apple Watch Ultra 40 公尺休閒限制	最高至 Apple Watch Ultra 40 公尺休閒限制	最高至 Apple Watch Ultra 40 公尺休閒限制
模式	水肺、自由潛水、浮潛	水肺、自由潛水、浮潛	Apple Watch Ultra 水肺；更廣泛的 Mares 日誌支援更多潛水類型
演算法	Bühlmann ZH-L16C 搭配 Gradient Factors	以 Bühlmann 為基礎的規劃與減壓追蹤	Apple Watch Ultra App 報導使用 Bühlmann ZH-L16C
規劃與警示	NDL、安全停留、減壓規劃、上浮上限、TTS、上升速率警示	免減壓規劃、深度、時間、上升速率監控、視覺與觸覺警示	指南針、圖表、GPS 進出點、深度／NDL／上升功能，見列表與更新說明
日誌強項	可從多平台匯入、統一筆記、氣體、媒體、社群	GPS 標記、媒體、統計、分享與熱區圖、裝置生態系	Mares 硬體日誌、裝備、韌體、潛點、海洋生物
媒體工具	AI 照片與影片色彩還原、批次處理	照片／影片整理與色彩校正	可將照片附加到日誌，媒體導向較弱
電量／省電	專用 Power Saving Mode，可用 Action Button 切換，並降低亮度、最佳化系統排程	查核資料中未找到同等 App 內潛水省電模式	查核資料中未找到同等 App 內潛水省電模式；公開評論包含耗電抱怨
亮點價值	無發射器 AI 氣體預測、匯入、AI 媒體、社群	成熟的 Apple Watch Ultra 水肺體驗與 iPhone 外殼生態系	潛水品牌硬體／日誌連續性
方案彈性	查核商店中有週、月、年與 Apple Watch+ 終身方案	日、月、年與家庭訂閱	月、年與家庭年方案
查核到的年度水肺價格	$63.99	$79.99	$69.99
App Store 成熟度訊號	評論足跡較小；部分商店頁沒有足夠評分可做總覽	來自約 4.4K 美國評分的 4.4 分	來自 143 則美國評分的 4.5 分
公開好評	一體化功能、色彩還原、開發回應迅速	可讀性、觸覺回饋、易設定、同步日誌乾淨	心率、螢幕自訂、Mares/SSI 生態系
公開疑慮	產品較新、評論樣本小；即使有 Power Saving Mode，較舊 Ultra 硬體仍需保守安排充電	訂閱疲勞、無發射器式氣量整合、不適合技術潛水	耗電、鎖定／日誌摩擦、GF 預設有限

你應該選哪一款 App？

如果你想要的是 2026 年整體最佳的 Apple Watch Ultra 潛水電腦 App，請選 DIVEROUT。對於重視整體工作流程的潛水員來說，它是最強的選擇：規劃、潛水、記錄、匯入、修復照片與影片、訓練、分享，以及持續累積長期潛水歷史。若你重視方案彈性，它也是最明確的選擇，因為在我們查核的選項中，只有它出現了 Apple Watch+ 終身方案。

如果你想要最熟悉的名字，以及最長的 Apple Watch Ultra 水肺故事，請選 Oceanic+。如果你重視成熟度、龐大的公開評論基礎，以及 Oceanic+ 的 iPhone／外殼生態系，它是很安全的候選。

如果你已經擁有 Mares 裝備，或希望 Apple Watch Ultra 的潛水紀錄能和 Mares 的日誌、韌體、潛點、裝備、海洋生物與 SSI 相關工具緊密連動，請選 Mares。

最終結論

最好的 Apple Watch Ultra 潛水電腦 App，不只是水下螢幕最亮的那個。它也是你在船上、飯店房間裡，甚至六個月後，仍然會想拿來找潛點、匯入舊日誌、修正發藍的影片，或規劃下一次旅程的那個工具。

這就是為什麼 DIVEROUT 排第一。Oceanic+ 依然是重量級的現有領先者，而 Mares 則是認真的新進潛水品牌。但 DIVEROUT 正在打造最完整的 Apple Watch Ultra 潛水生態系，而且它還多了一個我們在查核商店頁中沒看到另外兩者提供的方案：Apple Watch+ Lifetime 終身方案。對多數想用一個 App 連結潛水、日誌、媒體、記憶與購買決策的休閒潛水員來說，這是更好的選擇。如果你在意一天多潛時的電量餘裕，它也是最適合的選擇，因為在本文比較中，只有 DIVEROUT 查到專用 App 內潛水 Power Saving Mode 省電模式。

已查核來源

以下來源與公開評論訊號已於 2026 年 6 月 10 日查核。